Bonsoir cher lecteur,

Aujourd'hui nous vous proposons, en exclusivité mondiale, l'enregistrement pirate d'une conversation entre le candidat à la primaire républicaine Mitt Romney, pieux mormon et richissime homme d'affaire, et ce qui semble être son plus proche collaborateur. Nous garantissons formellement la fidélité de la traduction. Pour le reste, ce sera sans commentaires :


"-Bon sang, Mitt, tu dois arrêter de déconner comme ça !

-Qu'est-ce que tu racontes, Tomy ? J'ai été parfait ! Je lui ai cloué le bec à ce péquenot ! Et tu as vu l'audience ? Un carton !

-Tu ne peux pas parier dix-mille dollars comme ça en direct dans un putain de débat télévisé, en te marrant !

-Mais.. C'était marrant !!

-Il y a au moins dix millions de types qui vivent des bons d'alimentation qui t'ont regardé ce soir-là...

-Te fous pas de ma gueule, Tomy ! Des bons d'alimentation ici, dans nos putains d'Etats-Unis d'Amérique ?

-Tu n'as encore pas lu tes fiches...

-La barbe avec vos fiches ! Elles sont écrites trop petit ! Ça fait dix fois que je le dis à cette gourde de Susan. Par le Christ, je l'aurais déjà virée si elle n'avait pas un aussi beau cul ! Tu sais comme j'ai l'air con avec des lunettes ? Quant à me faire opérer, c'est contraire à la sainte loi de notre seigneur Jésus-Christ, et l'anesthésie pourrait me provoquer une chute de cheveux. Tu ne voudrais pas que je porte une moumoute ?

-Oh, Mitt...

-Ok, ok. Vas-y, termine avec tes bons d'alimentation.

-Il y a plus de quarante millions de personnes qui bouffent grâce  à ces bons dans ce pays, Mitt.

-La vache ! Quarante millions, tu dis ? Tu es sûr ?

-Sûr, c'est les stat' officielles du Département de l'Agriculture.

-C'est le Département de l'Agriculture qui gère ça ?

-Ouais.

-C'est marrant, non ?

-Non Mitt, ça n'a rien de marrant ! Merde, ces gars-là ont moins de mille-huit-cents dollars [1380 €, NDLR] par mois pour vivre, à quatre !

-Ils sont si mal payés au Département de l'Agriculture ? Tomy, il faut communiquer là-dessus !

-Je te parle des quarante millions !!

-Ah ! Bon sang, quarante millions ! Mille-huit-cents dollars !

-Tu comprends qu'avec ton pari à la con, tu ferais bouffer une famille de quatre personnes pendant trois ans ?

-Non.

-Comment, "non" ?

-Tu m'embrouilles avec tes foutus chiffres, Tomy ! Et tu vas me faire louper la messe. D'où sortent ces putains de trois ans ?

-Les bons d'alimentations représentent trois-cents dollars par mois pour une famille de quatre personnes. Dix-mille dollars, ça fait environ trente-six mois, donc environ trois ans. Tout ça est sur tes fiches, bordel !

-Incroyable !...

-Ah !

- ... J'aurais jamais cru qu'on pouvait bouffer à quatre pendant un mois avec trois-cents dollars ! C'est même pas ce qu'on a claqué par tête de pipe hier soir au resto ! Bon sang, Tomy, il faut communiquer là-dessus : ces restaurants de Manhattan nous prennent vraiment pour des pigeons ! Dis à Bart de me faire un topo pour mon passage sur CNN lundi. Je file, je vais rater le sermon."

Robert Willard
le 03/02/12

La pression est montée d'un cran sur Kadhaffi, avec la reconnaissance par la Turquie du Conseil National de Transition (institué par les rebelles). La seule bonne nouvelle pour Muhamar, ces derniers jours, est le retour aux affaires, apparemment en bonne forme, de son (dernier ?) ami Hugo Chavez. Ce bougre-là est-il vraiment fiable, cela dit ?
Et Kadhaffi dispose-t-il d'un sous-marin ? A suivre.

Nous avons pu voir récemment un repportage sur les grands singes Bonobos. Les Bonobos sont nos plus proches cousins parmi les anthropoiïdes, avons-nous appris. Dans le reportage , des gens chevelus en tenue de brousse, Blancs, nous expliquaient avec émotion que ces singes sont en voie de disparition, et évoquaient les mesures de protection de leur environnement qu'il conviendrait de prendre, de toute urgence, pour les préserver de l'extinction.

Nous devons concéder, cher lecteur, au risque de vous choquer, que nous nous foutons éperduement des singes Bonobos et de leur éventuelle disparition.

Nous nous sentons beaucoup plus concerné par l'extinction des Français, à laquelle participent avec enthousiasme les chevelus sus-mentionnés, tous écolos bien évidemment, donc européistes vindicatifs et grands décimateurs des Nations.

Mais nous sommes un vieux con, sans doute.

Pas trop vieux en tout cas pour savourer l'affaire DSK à sa juste valeur. Les turpitudes sexuelles de ce puant personnage semblent avoir été au monde médiatico-diplomatique ce que le battement d'aile du papillon est à la météo. Elles ont en effet successivement valu ridicule et humiliation à la France entière aux yeux du monde, puis aux médias américains en général et à la justice new-yorkaise en particulier.

Elles nous ont aussi et surtout permis de constater avec quelle facilité l'image d'un quelconque individu se fait et se défait au gré des rumeurs et des humeurs journalistiques. Ainsi a-t-on pu voir Nafisata Dialo passer sans coup férir du statut éminemment respectable de mère immigrée, au passé tragique, travaillant dur pour élever seule son enfant dans le pieux respect des édifiants précepts de l'Islam, violée par le maître de la finance mondiale - à celui de prostituée dealeuse et maîtresse-chanteuse, au passé pas-si-tragique-que-ça-finalement.

Une magistrale leçon , qui DOIT nous faire réflêchir à notre capacité, à nous autres pauvres liseurs de baveux et gobeurs de journaux télévisés, réflêchir à notre capacité, donc, à connaître la VERITE - et, partant de là, à la légitimité des jugements que nous sommes généralement si prompts à émettre.

Bob Willard
05/07/2011

Quiconque a le plus petit attachement à la notion d'objectivité doit se poser de sérieuses questions à propos des informations que nous recevons de Libye.

Il y a eu semble-t-il une importante manifestation d'opposants à Kadhafi à Tripoli hier. Evidemment les troupes fidèles au fou sanguinaire l'ont dispersée avec la dernière sauvagerie en tirant... des gaz lacrymogènes. Cette surprenante modération est en totale contradiction avec ce que l'on pouvait attendre au vu du tableau d'extrème violence dépeint jusqu'à présent par nos médias.

Elle est en revanche cohérente avec la demande faite par Kadhafi auprès de l'ONU, de lever les sanctions établies suite à la répression subie par les opposants : le "Guide" soutien en effet que cette répression a été "mesurée" et ne justifie pas de mesures de rétorsions internationales.

Il a été mentioné "six mille morts non confirmés (sic)" : non confirmés et pour cause : on est très loin de ce compte en additionnant les morts évoqués dans les différentes dépêches, même en incluant les tués lors des combats armés de ces derniers jours (qui ne sauraient être assimilés à des civils manifestants assassinés par des forces de l'ordre fanatiques).

Le plus grand nombre de tués récents concerne l'explosion survenue dans un dépôt de munition près de Benghazi aux mains des insurgés : 27 morts - explosion dont l'origine reste d'ailleurs inconnue (un accident n'est donc pas exclu). Et quand bien même sagirait-il d'un sabotage perpétré par un commando pro-Kadhafi, se serait un acte de guerre tout à fait conventionnel, puisque guerre, clairement, il y a.

Sinon, les dépêches font rarement état de plus de quelques morts lors d'un événement particulier : un chiffre supérieur à la dizaine reste exceptionnel.

Pas de quoi atteindre, même de très loin, les six mille morts qui ont marqué les esprits - confirmés ou pas.

Autre motif de méfiance : les "informations", relativement nombreuses, dont on découvre, au détours des articles, qu'elles ont été recueillies par téléphone, auprès d'insurgés. On peut concevoir de plus probants gages de fiabilité...

Mais le pire en matière de n'importe-quoi journalistique reste probablement à venir, puisque depuis deux jours BHL en personne est en Libye, où il joue au grand reporter pour l' AFP. Ces premiers comptes-rendus sont bien tels qu'attendus : il attire notre attention sur le redoutable armement de Kadhafi, notamment ses avions "capables de provoquer un grand embrasement pétrolier" (une rengaine déjà chantée lors de l'invasion en Irak) et de "mitrailler la foule à Benghazi" (car Kadhafi mitraillerait la foule à Benghazi mais pas à Tripoli) - et exhorte bien entendu à une intervention internationale dans les plus brefs délais.

Pour mémoire de l'objectivité en ces circonstances de cette andouille chevelue, de ce terroriste intellectuel grand défenseur de la loi Gayssot, rappelons qu'il fut l'ardent promoteur de l'image sanguinaire des Serbes, et héroïque des Bosniaques, lors du célèbre siège de Sarajevo (dont il est avéré que les musulmans bosniaques la bombardèrent), et appuya l'entrée en guerre contre l'rak en 2003 (son "ami Massoud" lui avait dit que Saddam détenait des armes chimiques de destruction massive).

BHL en Libye, c'est donc l'assurance que nous allons bientôt entendre parler de génocide, de crimes de guerre et contre l'humanité, qui constituent son fonds de commerce médiatique. Notons que son principal interlocuteur, le président du Conseil National des insurgés, est l'ex-ministre de la justice de Kadhafi, semble-t-il plusieurs fois démissionnaire, en protestation contre diverses injustices, et réintégré dans ses fonctions jusqu'à sa dernière démission le mois dernier.

Un parcours étrange commencé en 2007, supposant une incompréhensible mensuétude de la part du Kadhafi que l'on nous dépeint - et qui n'est pas sans évoquer celui d'Albert Speer auprès de Hitler (auquel, d'ailleurs, ce fameux ministre assimile subtilement Kadhafi en déclarant qu'il se suiciderait "comme Hitler"). Ce personnage nous semble devoir mériter, au minimum, une certaine circonspection, en attendant d'en savoir plus (car le parallèle avec Albert Speer ne constitue pas un compliment, bien au contraire).

Encore une fois nous ne défendons pas Kadhafi. Nous ne savons pas grand chose de ce qu'il a fait pour ou contre son peuple - notre propos n'est pas là. Nous pouvons imaginer qu'il ait été une authentique ordure méritant renversement, jugement et condamnation.

Ce que nous ne voulons pas, c'est être pris pour un couillon. Or il nous semble, tout-à-fait objectivement, qu'il y a matière à penser que c'est ce qui se passe avec l'affaire libyenne. Nous nous permettons donc, très modestement, d'attirer là-dessus votre attention.

A toutes fins utiles.

Bob Willard
05/03/2011